救急顔面裂創における審美単位の温存:ランドマーク神経ブロックの前向き評価
総合: 74.0革新性: 7インパクト: 8厳密性: 8引用可能性: 6
概要
162例の無作為化試験で、ランドマーク神経ブロックは局所浸潤麻酔に比べ、麻酔量と疼痛を低減し、顔面の立体構造を保ち、3カ月時点のPOSASを改善しました。解剖学的ランドマーク維持、審美的サブユニットの対称性、化粧線の整合性も有意に優れていました。
主要発見
- 麻酔量は神経ブロック群で有意に少量(2.03 ± 0.82 mL)で、浸潤群(4.94 ± 1.71 mL)より低値(p < 0.001)。
- 疼痛スコアは神経ブロック群で低値(中央値2)で、浸潤群(中央値5)より有意に低い(p < 0.001)。
- 顔面の立体構造保持は改善(0.6 ± 0.5 vs 1.8 ± 0.7、p < 0.001)、ランドマーク維持率も高い(96.3% vs 88.4%、p = 0.02)。
- 審美的サブユニットの対称性(94.8% vs 87.2%、p = 0.03)および化粧線整合(95.5% vs 86.9%、p = 0.02)が優れ、3カ月POSASでも神経ブロックが優越(p < 0.01)。
臨床的意義
複雑な顔面裂創では、組織変形を抑え瘢痕の質を高めるため、ランドマークに基づく神経ブロックを優先すべきです。救急チームに頬骨顔面・頬骨側頭ブロックの訓練を行い、POSASに基づくフォローアップを導入します。
なぜ重要か
本研究はエビデンスレベルIIの無作為化試験として、救急顔面裂創の麻酔を局所浸潤から神経ブロックへと転換し、審美結果と快適性を最適化し得る実践的根拠を提示します。
限界
- 単施設研究で外的妥当性に限界。
- 追跡が短期(3カ月)で瘢痕成熟の長期評価なし;一部ブロックの学習曲線の影響の可能性。
今後の方向性
6〜12カ月の瘢痕転帰、費用対効果、救急現場における区域麻酔の標準化トレーニングを評価する多施設・長期ランダム化試験が望まれます。
研究情報
- 研究タイプ
- ランダム化比較試験
- 研究領域
- 治療
- エビデンスレベル
- II - 前向き無作為化比較試験(盲検不明);中等度から高品質の臨床エビデンス。
- 研究デザイン
- OTHER