メインコンテンツへスキップ

結節性基底細胞癌に対する表層掻爬後イミキモドクリームと外科的切除の比較:ランダム化臨床試験の二次解析

JAMA dermatology2025-01-29PubMed
総合: 70.5革新性: 6インパクト: 6厳密性: 9引用可能性: 5

概要

SCIN試験の5年二次解析(n=145)で、結節性BCCに対し表層掻爬+イミキモド5%は外科的切除より有効性が低く、5年無再発率は77.8%対98.2%でした。非侵襲的アプローチの非劣性は示されませんでした。

主要発見

  • 5年無再発率:掻爬後イミキモド77.8%、外科的切除98.2%。
  • 治療失敗の相対リスクは掻爬+イミキモドで15.93(95%CI 2.10–120.64)。
  • 治療失敗の多くは初年度に発生し、競合リスク解析でも結果は支持された。

臨床的意義

結節性BCCでは長期制御に優れる外科的切除が標準です。非侵襲治療を希望する場合は再発リスク上昇を説明し、特に初年度の厳密なフォローアップを計画すべきです。

なぜ重要か

結節性BCCにおける非侵襲療法と手術の長期比較エビデンスを提示し、患者説明と意思決定を支援するためです。

限界

  • 二次解析であり、試験は必ずしも5年の非劣性に十分な検出力を持たない可能性。
  • 症例数が比較的少なく2施設のデータ、介入の性質上ブラインド化が困難。

今後の方向性

最適化した外用・免疫調整療法と手術の前向き比較試験を行い、患者報告アウトカムや費用対効果、奏効予測バイオマーカーの検討が望まれます。

研究情報

研究タイプ
ランダム化比較試験
研究領域
治療
エビデンスレベル
I - 長期追跡を伴うランダム化臨床試験(二次解析)。
研究デザイン
OTHER