単一種試験では不十分：海洋微細藻類に対する有機紫外線吸収剤の毒性評価の拡充

概要

7種の海洋微細藻類において、成長率が最も鋭敏な指標で種間差が大きいことが示されました。2-ethylhexyl salicylateとhomosalateの毒性が高く、標準で用いられるPhaeodactylum tricornutumに依存するとリスク過小評価の可能性があるため、多種・多指標での評価が支持されます。

主要発見

• 種横断で成長率が最も鋭敏な毒性指標であった。
• 標準種Phaeodactylum tricornutumよりTisochrysis luteaの感受性が高かった。
• 6種のUV吸収剤の中で2-ethylhexyl salicylateとhomosalateの毒性が最も高かった。
• 成長抑制と蛍光増加が併発し、代償的応答が示唆された。

臨床的意義

皮膚科・公衆衛生の啓発ではUV吸収剤の環境影響を考慮した助言が可能となり、規制当局は感受性の高い種と指標を含めたリスク評価の改善が可能です。

限界

• 短期（72時間）の実験室暴露であり、慢性影響や実環境の混合物効果を反映しない可能性。
• 微細藻類に限定され、他の栄養段階は未評価。
• 化学物質の変換・環境運命は未評価。

今後の方向性

標準指針に多種・多指標の試験バッテリーを導入し、慢性暴露・混合毒性へ拡張、感受性の高い種をハイスループット系に統合する。