メインコンテンツへスキップ

日焼け止めと25-ヒドロキシビタミンD濃度:味方か敵か?システマティックレビューとメタアナリシス

Endocrine practice : official journal of the American College of Endocrinology and the American Association of Clinical Endocrinologists2025-04-18PubMed
総合: 68.5革新性: 6インパクト: 7厳密性: 7引用可能性: 8

概要

PRISMAに準拠した本レビューは22研究(メタ解析7件、n=9470)を統合し、in vitroでの日焼け止めのUV-B遮断と、全体として日焼け止め使用が25(OH)D濃度を低下させ得ることを示しました。研究間の不均質性はあるものの、光防御とビタミンD充足のトレードオフが示唆されます。

主要発見

  • 合計9470人を対象とする22研究(メタ解析7件)を包含した。
  • 皮膚でのビタミンD合成に必要なUV-Bを日焼け止めが遮断することがin vitroで一貫して示された。
  • 臨床的な統合結果として、研究間の不均質性はあるものの、日焼け止め使用が25(OH)D低下に寄与し得ることが支持された。

臨床的意義

日焼け止めを頻用する者や欠乏リスクのある者では、25(OH)Dのモニタリングと食事・サプリメントによる十分な摂取を検討しつつ、光防御を継続すべきです。

なぜ重要か

臨床的に重要な論点について量的統合により見解を整理し、光防御とビタミンD管理の均衡ある指針作成に資するためです。

限界

  • 不均質性が大きく、メタ解析に含まれた研究数が限られている
  • バイアス評価に用いたQUADAS-2は診断精度研究向けで、介入・曝露研究には最適とは言えない可能性

今後の方向性

日焼け止め塗布行動・UV曝露・標準化された25(OH)Dを精密に測定する前向き・ランダム化研究の実施と、食事・補充によるビタミンD対策の有効性検証が望まれる。

研究情報

研究タイプ
システマティックレビュー/メタアナリシス
研究領域
予防
エビデンスレベル
I - 日焼け止め使用と25(OH)Dに関するヒト研究の系統的レビュー/メタアナリシス
研究デザイン
OTHER