メインコンテンツへスキップ

外傷性脳損傷における輸血実践:ランダム化比較試験の系統的レビューとメタアナリシス

Critical care medicine2025-01-29PubMed
総合: 79.5革新性: 7インパクト: 8厳密性: 9引用可能性: 7

概要

TBIを対象とした5本のRCTメタアナリシス(n=1,533)では、寛容と制限的輸血で死亡率差はなかったが、寛容戦略でARDSリスク(RR 1.78)と輸血単位が増加し、逐次除外解析では神経学的良好転帰の改善が示唆された。著者らは9 g/dLの閾値の再検討を提唱し、神経学的利益と肺合併症のトレードオフに注意を促している。

主要発見

  • 5本のRCT(n=1,533)で、寛容と制限的輸血の間に病院・ICU・追跡期間の死亡率差は認められなかった。
  • 寛容輸血ではARDS発生が増加(RR 1.78[95%CI 1.06–2.98])し、輸血単位数も増加(MD 2.62)した。
  • 主要解析では有意差がなかったが、逐次除外解析では良好なグラスゴー予後尺度が改善(RR 1.24[95%CI 1.06–1.45])した。

臨床的意義

TBIでヘモグロビン9 g/dLの閾値を採用する際は、寛容輸血によるARDS(急性呼吸窮迫症候群)リスク上昇を見据え、肺保護換気などの予防策を併用すべきである。神経学的転帰と肺合併症のバランスを踏まえ、施設の診療指針の更新が求められる。

なぜ重要か

RCTを統合した高品質エビデンスが、寛容輸血とARDS増加の関連を示し、脳神経集中治療における輸血目標の再考を促す。現行方針に一石を投じ、肺合併症リスクを定量化する。

限界

  • 対象RCT数が限られ、プロトコルや閾値の不均一性がある可能性
  • 個別患者データがなく、詳細なサブグループ解析やARDS発生の機序推定が困難

今後の方向性

ARDSを安全性主要評価項目として事前規定した9 g/dL閾値の実装的RCTを実施し、肺保護策の併用を検証する。年齢、重症度、低酸素の有無など患者レベルの効果修飾因子も検討する。

研究情報

研究タイプ
システマティックレビュー/メタアナリシス
研究領域
治療
エビデンスレベル
I - レベルI:TBIの輸血戦略に関するランダム化比較試験の系統的レビュー/メタアナリシス
研究デザイン
OTHER