メインコンテンツへスキップ

周術期患者報告アウトカムに対するデジタルヘルス介入:ネットワーク・メタアナリシス

NPJ digital medicine2026-02-04PubMed
総合: 84.0革新性: 8インパクト: 0厳密性: 0引用可能性: 0

概要

56件のRCTに基づき、拡張現実は周術期不安を最大に低減し、モバイルアプリと拡張現実は術後疼痛を減少、2D動画は生活の質の改善で最良でした。エビデンスの確実性は中等度から高で、RoB 2とGRADEで評価されました。

主要発見

  • 拡張現実は周術期不安を有意に低減(SMD 0.60;MD 8.05)し、MIDを満たしました。
  • モバイルアプリ(SMD 0.64;MD 1.36)とXR(SMD 0.51;MD 1.09)は術後疼痛を減少させる可能性が高いと示されました。
  • 2D動画は生活の質の改善で最大(SMD 0.99)を示し、満足度はXRで向上(SMD 1.27)しました。

臨床的意義

医療機関は不安軽減にはXR、疼痛管理にはモバイルアプリやXR、生活の質向上には2D動画を優先導入するなど、目的に応じたDHI選択が可能です。

なぜ重要か

周術期PRO向上に有効なデジタル介入を比較評価し、臨床導入や資源配分の意思決定に直接的な根拠を与えます。

限界

  • 介入内容・アウトカム・測定時点の不均一性
  • 標準周術期ケアや介入実施の忠実度のばらつきの可能性

今後の方向性

高性能DHI間の前向き直接比較試験、費用対効果評価、多様な外科集団における実装研究が必要です。

研究情報

研究タイプ
メタアナリシス
研究領域
治療
エビデンスレベル
I - ランダム化比較試験の系統的レビューおよびネットワーク・メタアナリシス
研究デザイン
OTHER