周術期患者報告アウトカムに対するデジタルヘルス介入:ネットワーク・メタアナリシス
総合: 84.0革新性: 8インパクト: 0厳密性: 0引用可能性: 0
概要
56件のRCTに基づき、拡張現実は周術期不安を最大に低減し、モバイルアプリと拡張現実は術後疼痛を減少、2D動画は生活の質の改善で最良でした。エビデンスの確実性は中等度から高で、RoB 2とGRADEで評価されました。
主要発見
- 拡張現実は周術期不安を有意に低減(SMD 0.60;MD 8.05)し、MIDを満たしました。
- モバイルアプリ(SMD 0.64;MD 1.36)とXR(SMD 0.51;MD 1.09)は術後疼痛を減少させる可能性が高いと示されました。
- 2D動画は生活の質の改善で最大(SMD 0.99)を示し、満足度はXRで向上(SMD 1.27)しました。
臨床的意義
医療機関は不安軽減にはXR、疼痛管理にはモバイルアプリやXR、生活の質向上には2D動画を優先導入するなど、目的に応じたDHI選択が可能です。
なぜ重要か
周術期PRO向上に有効なデジタル介入を比較評価し、臨床導入や資源配分の意思決定に直接的な根拠を与えます。
限界
- 介入内容・アウトカム・測定時点の不均一性
- 標準周術期ケアや介入実施の忠実度のばらつきの可能性
今後の方向性
高性能DHI間の前向き直接比較試験、費用対効果評価、多様な外科集団における実装研究が必要です。
研究情報
- 研究タイプ
- メタアナリシス
- 研究領域
- 治療
- エビデンスレベル
- I - ランダム化比較試験の系統的レビューおよびネットワーク・メタアナリシス
- 研究デザイン
- OTHER