メインコンテンツへスキップ

敗血症研究週次分析

3件の論文

今週の敗血症文献は、血行動態目標を直接変える臨床試験と新たな免疫修飾標的を示す機序研究が中心である。多施設RCT(OPTPRESS)は高いMAP目標(80–85 mmHg)が高齢敗血症性ショック患者の90日死亡を増加させ、MAP目標の実践に影響を与える。機序研究では炎症性細胞死と血小板起因の免疫血栓形成の制御点(RING1→GSDMDおよび血小板NLRP6→TRIM21–TAB1–NF‑κB)が同定され、創薬可能な経路が示唆された。週を通じて、個別化治療を支える因果推論や軌跡・バイオマーカーモデリングの応用も目立った。

概要

今週の敗血症文献は、血行動態目標を直接変える臨床試験と新たな免疫修飾標的を示す機序研究が中心である。多施設RCT(OPTPRESS)は高いMAP目標(80–85 mmHg)が高齢敗血症性ショック患者の90日死亡を増加させ、MAP目標の実践に影響を与える。機序研究では炎症性細胞死と血小板起因の免疫血栓形成の制御点(RING1→GSDMDおよび血小板NLRP6→TRIM21–TAB1–NF‑κB)が同定され、創薬可能な経路が示唆された。週を通じて、個別化治療を支える因果推論や軌跡・バイオマーカーモデリングの応用も目立った。

選定論文

1. 高齢敗血症性ショック患者における高平均動脈圧目標の有効性(OPTPRESS):多施設プラグマティック非盲検ランダム化比較試験

85.5Intensive care medicine · 2025PMID: 40358717

OPTPRESSは敗血症性ショックの65歳以上518例をMAP 80–85 mmHg対65–70 mmHgに割付けた。中間解析で有害性により早期中止となり、90日死亡は高MAP群で有意に高かった(39.3% vs 28.6%、差10.7%、95%CI 2.6–18.9)。高MAP群は28日で腎代替療法フリー日数が短く、慢性高血圧などの亜群でも利益は認められなかった。

重要性: 高いMAP目標が高齢敗血症性ショック患者に有害であることを示すランダム化試験データであり、ガイドラインのMAP目標に直接影響を与える高水準エビデンスであるため重要である。

臨床的意義: 高齢の敗血症性ショックではMAP 80–85 mmHgを目標にすることを避け、標準目標(約65–70 mmHg)を用いることを推奨する。高用量血管作動薬を検討する場合は腎代替療法の必要性に注意する。

主要な発見

  • 中間解析で有害性に基づき早期中止;MAP 80–85 mmHgで90日死亡が増加(39.3%)し、65–70 mmHgは28.6%であった。
  • リスク差10.7%(95%CI 2.6–18.9)。
  • 慢性高血圧を含むいかなる亜群でも高MAPの利益は示されず、高MAP群の方がRRTフリー日数は短かった。

2. 血小板NLRP6は敗血症における微小血栓形成から防御する

80Blood · 2025PMID: 40373277

血小板特異的ノックアウトとCLP敗血症モデルにより、血小板NLRP6はTRIM21依存のTAB1のK48ポリユビキチン化・分解を促してNF‑κBシグナルを抑制し、微小血栓、血小板活性化、血小板–好中球相互作用、NET形成を抑えていることを示した。NF‑κB阻害はこのプロトロンボーシス表現型を是正し生存を改善した。敗血症血漿はヒト血小板でも同経路を誘導した。

重要性: 免疫血栓症を制御する血小板内在の経路を同定し、全身免疫抑制を伴わずに敗血症の臓器障害を減らす翻訳可能な戦略を示唆するため重要である。

臨床的意義: 血小板NLRP6シグナルや下流のTAB1–NF‑κB相互作用を標的とすることで敗血症の微小血栓と臓器障害を軽減できる可能性がある。ヒトでの橋渡し研究と出血リスクなど安全性評価が必要である。

主要な発見

  • 血小板NLRP6欠損はCLP敗血症で死亡率と微小血栓を増加させた。
  • NLRP6はTRIM21–TAB1相互作用を促進し、TAB1のK48ポリユビキチン化・分解を介して血小板NF‑κBシグナルを抑制する。
  • NF‑κB阻害によりプロトロンボーシス表現型は改善し生存が向上した。敗血症血漿はヒト血小板で同経路を活性化した。

3. RING1はGSDMD介在性炎症応答と病原体感染に対する宿主感受性を規定する

74.5Cell death and differentiation · 2025PMID: 40369166

本研究はRING1がGSDMDのK51/K168をK48型でユビキチン化してプロテアソーム分解を促し、パイロトーシスを抑制することを示した。Ring1欠損はサルモネラ感染で死亡率と菌量を増加させ、LPS誘発敗血症を増悪させた。RING1阻害はGSDMDとパイロトーシスを増強し、RING1–GSDMD軸を創薬可能な標的として提示する。

重要性: ユビキチン化を介するパイロトーシス抑制機構を明らかにし、敗血症や感染症の免疫修飾療法に広範な示唆を与えるため重要である。

臨床的意義: RING1活性の調節により敗血症での宿主防御と免疫病理の均衡をとる可能性がある。次の課題はRING1モジュレーターの前臨床安全性評価と、異常なパイロトーシスを示す患者の層別化である。

主要な発見

  • RING1はGSDMDのK51およびK168をK48型でユビキチン化し、プロテアソーム分解を促してパイロトーシスを抑制する。
  • Ring1欠損マウスはサルモネラ感染で死亡率・菌量が増加し、LPS誘発敗血症が増悪した。
  • RING1阻害はGSDMDとパイロトーシスを増加させ、RING1を治療標的として提唱する。